大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足球var需要多少钱一个的问题,于是小编就整理了5个相关介绍足球var需要多少钱一个的解答,让我们一起看看吧。
- 世界杯var裁判系统哪个公司做的?
- 为了比赛公平放弃流畅,VAR技术真的适合足球界吗?
- 足球当中VAR暴露的问题越来越多,会像金球制一样被废止吗?
- 如果中国足球没有VAR会是什么样?
- 2018-2019赛季欧洲足球冠军联赛会引入VAR视频裁判吗?
世界杯var裁判系统哪个公司做的?
开发足球门线技术和VAR系统的鹰眼公司是该系统的提供商之一。过去两个赛季,它的追踪系统已经在曼城进行了测试。12个摄像头将追踪球员身体上的29个点,以确定他们是否处于越位。
为了比赛公平放弃流畅,VAR技术真的适合足球界吗?
VAR对足球是有益的!!!
客观的说,新技术的引进对足球本身是有积极意义的。只是新技术如何更好地为足球比赛服务。这一点上VAR做的还不够好。它打破了比赛的流畅性。有些时候甚至影响了比赛进程。尤其是最近发生的两件事情,严重的影响了比赛的流畅性和观赏性。所以VAR技术还应该变得更高效。
英超案例
第一个故事是2月18日的英格兰足总杯,哈德斯vs曼联,上半场第44分钟,马塔接阿什利·杨的右路传球,破门得分。
进球后的马塔和队友尽情庆祝,然而他没有意识到,此刻有人正在借助VAR技术焦急的计算着,计算着这个球到底算不算!1分多钟后,马塔也庆祝的差不多了,裁判通过VAR技术确认,进球无效,越位在线。马塔和鸟叔都懵逼了。还有这种操作!?
赛后接受BBC采访时,玛塔说:“我当时不知道自己是否越位,我完成了进球,开始庆祝。然后我看见主裁判对着耳麦说话。说实话,我支持VAR,它对足球有利,但今天这个判罚看起来不是很好,我觉得大家都会希望判罚来得更快一些。”
意甲案例
就在同一天,也就是2月18日,意甲那不勒斯主场迎战斯帕的比赛。哈姆西克打入一球后,兴奋的冲到角旗边,踹断了角旗杆。然后尴尬的事情发生了,裁判经过VAR回看,确认哈姆西克接球时处于越位位置,进球最终被判无效。
VAR技术在同一天的两次闪亮登场,让人感觉它已经变成了当面泼冷水专属设备。VAR技术最大的尴尬可能就是,以后大家进了球之后,是不是要先等一会儿,等到VAR确认进球有效,再开始疯狂庆祝。
我们是欧洲足球时评,欢迎关注我们!并在评论中发表自己不同的观点。
现在技术还不够纯熟,如果能够做到不影响比赛流畅性,那么推荐引入!这样可以更好的避免误判,但是盲人裁判就是盲人裁判,什么技术都是没办法的!
现阶段不推荐使用,可在个别比赛中测试使用,不断提高效率和使用水平,相信不远的将来会有它发挥优势的空间!
足球当中VAR暴露的问题越来越多,会像金球制一样被废止吗?
VAR,中文翻译为“视频助理裁判”,顾名思义,在比赛场上,VAR只是起到辅助作用,本身不会作出任何决定而是帮助主裁判作决定。其原则是纠正清晰明显的错漏判,而不是力求将足球比赛判罚的准确率提高到100%,是以最小限度中断比赛,获得最大限度的利益。
国际足联明文规定,只有当涉及球进门、红牌、红黄牌罚错对象和点球这四种情况时,VAR才能介入,其它任何情况 即使是发生裁判误判漏判,VAR都不能介入,国际足联原意是通过VAR的引进,提高足球比赛的公平性。
2016年12月15日世俱杯半决赛,鹿岛鹿角对国民竞技,VAR首次应用在正式比赛中。而第一次出现在大型国际比赛上的是2018年俄罗斯世界杯。2018赛季,VAR也在中超联赛中正式使用。
随着VAR的引进,冤假错案是减少了,比赛公平性得到一定程度的保障,但在执行过程中也凸现一些不尽人意之处。
其实VAR没有错,即使现阶段可能并不
完善,但它不偏向于哪一方,对比赛双方都是公平公开的,问题出现在执法人员身上,这也许是VAR发展过程中必须经历的吧。
无论什么事情,只要有人为因素的加入,或多或少出现问题基本上是可以肯定的,在VAR执行过程中也在所难免。问题主要有两类:一是当值裁判过份依赖VAR,许多判罚都必须通过VAR才会执行。中超联赛就是比较明显的例子,当初我们引进的VAR并不是完整的版本,是有缺陷的,比如越位线、比如机位不足等,经历了不少有争议判罚之后,执法裁判被推上舆论的风口浪尖 ,压力之下,裁判们开始变得小心翼翼,对不少明显的犯规不敢当机立断,依然要经过VAR确认才敢判罚。这种情况在中超联赛并不少见,比如,进攻球员明显处于越位位置,而裁判视而不见,一定要等该次进攻完成之后,再等VAR确认才判罚,这是否过犹不及,或者说这些裁判太没自信太明哲保身。二是裁判并不把VAR放在眼中,我行我素过于自负。这种情况在南美解放者杯和英超联赛中比较明显。不少镜头可以看到,裁判对VAR的提示并不放在心上,也不看视频回放,即使错判亦一意孤行。过犹不及与矫枉过正都不是VAR正确的打开方式,新技术的发展仍需要时间。
VAR技术还在发展完善,裁判员们也在适应过程中,虽有不足但不能否定其积极作用,VAR仍须坚持执行。
现在这套VAR系统正式应用到比赛中的时间并不长,虽然技术上还有待改进,管理规程上还有待完善,但就目前情况看,它对公平竞争有着极大的促进作用,比赛中关键入球、争议红黄牌等等的误判确实比以前大为减少。可能球迷认为其中少数判罚仍存在异议,但那只是裁判对规则的理解有所不同而导致的,而这也正好反映出VAR技术在执行和管理还有很多地方需要细化、完善,让裁判有更清晰的执罚依据。
话又说回来,无论VAR技术如何先进,它总是不能超出其“视频辅助”这一范围,它只是一个辅助工具,主导者依然是裁判,而争议球、误判漏判等等也许正是足球运动魅力所包涵的元素之一,只要裁判判罚尺度保持一致,不偏不倚,那么对于比赛双方就可以说是公平公正的,比赛结果也是可以接受的。而通过VAR技术的继续执行,裁判员的执法水平不断提高,以后的比赛也肯定会向更加公平公正的方向发展。
原创问答,更多精彩内容请关注@7光年有几远
我不认为VAR有什么问题,VAR的出现,带来的公平远远超过不足,而不足往往是技术上的,以现在技术进步的速度,很快就会予以弥补。现在关于VAR的争议,还是来自于人,来自于裁判的判罚。即便是VAR给出画面,裁判不判能怎么办呢?但这个和VAR系统本身没有任何关系啊!这个和金球制完全不是一回事,金球制是规则的改变,VAR没有改变规则,只是一种辅助手段,而且从大数据看,效果非常好。即便是在中国引起争论的鲁能Vs上港的比赛,错的不是VAR,是裁判。但是试想一下,如果没有VAR,这就是无头官司,就会不会引起后来的一系列改进。
VAR的到来,对于足球是有利有弊的。
个人觉得利大于弊,VAR的出现,让足球变得更加公平。
但“不公平”本身就是足球世界的一部分,没有了这些“不公平”,足球的世界会不会少了一些乐趣呢?!
最后,我还是希望VAR继续执行下去,让足球更加公平,让比赛更加流畅。
如果中国足球没有VAR会是什么样?
这个问题提得好!如果没有VAR中国足球在赛场上就会几十年如一日地看到球员跳水倒地演戏的耍小聪明动作的现象不会中断,球员在场上只会想用歪门邪道的胜利法则取胜,那就永远也提不高竞技水平,球员的个人技术能力也不用谈上升了,因为心思都用在功利主义胜利法则上,没用在靠真实的技术能力取胜球迷观众是不会答应的,球迷要的是真实实在的技术视觉享受,不想看到骗人的鬼把戏!那种还没碰到就倒地眏求裁判讨要说法的眼神让中国球迷们看了几十年的恶心场面,都愤怒地吐槽了几十年!而且裁判黑哨也经不起利益熏心的诱惑场面几十年也总在上演出现,有的甚至看你倒地视而不见,任由对方抢球射穿你的大门该你背时!还有的直接找裁判讨要说法喋喋不休甚至***等等丑戏囧态百出,或还有更厉害的不慎者利用严重犯规手段飞腿铲断别人的腿的都有,那根本就不是踢球不是真正的竞技体育,是借用血性拼搏的假名词为自己虚伪的证明,是自己给自己披合法外衣,不仅仅懂球的外国人看不起你,中国人自己也看不起,中国球迷早就领教看透了!一点都不稀奇也没有什么看点和值得乐道的观赏性!不凭真本事赢球,杀进任何决赛获得的冠军都是不被广大球迷们认可的!
VAR作为国际足球推广出来的新的高科技,它的主要作用就是鉴别一些争议性行为。入进球了没有严重法犯规与是不是该判点球等等。
其实作为高科技东西无论在什么时候都是辅助功能,关键还是操作系统的人。中国足球不可能因为引进一套VAR系统就变得干净了!
回顾这几十年中国足球的黑暗一面更多的是场外交易影响,而场内的假球黑哨都是服务与此。VAR可以让争议焦点表面化。但是在国际足联裁判条例里也给予裁判最终解释权,VAR只能参考一下。也就是说真的假球黑哨最后还是操作人为因素,这一点再高科技也是枉然。
最后中国足球的干净绝对不是高科技能净化的,它需要的是管理者认真坚持原则不要搞政绩足球脚踏实地的去工作。把青训工作慢慢积累才可能得到收获的季节。
VAR能让我们看得到是现场直播但不可能看到人心。。。。[皱眉][皱眉][皱眉]
如果中国足球沒有VAR:球员的素质会下降,裁判的水平会提高,比赛的激烈程度更高!
如果中国足球没有VAR,球员的素质会下降。首先来看看VAR的用途和意义:VAR是高科技产物,是视频裁判助理,存在的目的是帮助裁判对球场争议做出准确判罚,以保证比赛的公平公正。场边有了VAR,就好比球员的背后有一双眼睛,当想搞小动作,脏动作的时候就没那么大胆了,时间长了就会从减少小动作,脏动作开始,到最后规规距距踢比赛。所以没有VAR的话,乱来的球员会变得更多!
如果中国足球没有VAR,裁判的水平会提高。有了VAR,裁判就会有依赖性,不管禁区内争议,还是严重犯规的争议,都肯定用VAR,谁愿意整天被球员骂被球迷喷呢?有了VAR,可以少动脑子少挨骂,何乐而不为。所以,你看现在的点球数明显多了。如果没有VAR,裁判必须依靠自己的眼睛和脑子来判断,针对每一次禁区的争议,每一次严重犯规的争议的判罚,都是一次冒险,无论正确与否,都有反对声!这种情况下,为了少一点骂声,避免被骂黑哨,被挥钞票疯刺,只能提高水平!
如果中国足球没有VAR,球员胆子大了,裁判胆子小了,场上的动作情绪都会适当放大,比赛激烈程度肯定更高!有了VAR,对于有小动作的球员来讲,犹如芒刺在背,自然就畏首畏尾了。
当然,VAR的存在与球员素质和裁判水平没有必然联系。三五年后,当球员和裁判都习惯了VAR的存在,也养成了良好的球风,比赛也会越来越好看!
VAR技术作为高科技产品,它减少了比赛中因裁判人为因素的失误而造成的误判。但在实际运用过程中,却还有许多问题需要解决,必竟ⅤAR技术最终还是由人决定的。只是主裁判、视频裁判会借助VAR技术帮助自己作出更严谨的判断依据。
试想,如果中国足球没有ⅤAR技术,对中国足球来说并没有实质性影响。必竟过去若干年也没有VAR技术。只是总体来说VAR技术有利有弊,有利的地方可以弥补中国载判临场观察判断能力不足的缺陷,减少错判漏判发生。作为中国足球来说,ⅤAR技术是高科技新鲜事物,如果在中超比赛中主裁判过于依赖VAR技术会影响比赛的连贯性,甚至长此以往,对中国裁判员业务水平提高也不利。
总之,ⅤAR技术总体来说有利于中国足球的各级比赛的公平公正原则的维持,减少比赛双方因裁判误判而造成的负面情绪,虽然有诸多弊端待解决,但还是促进中国足球的发展和进步。
VAR只是足球裁判在赛场上的一种辅助性工具,如果没有VAR中国足球也不会发生多大的改变。
中国足球目前的各种问题不是一个VAR、也不是某一个人和某一组织造成的,国内足坛的各种问题是一个多方面综合性的问题,这其中涉及到政治体系、国民素质、国家政策等多方面问题,只有从根本上解决这些问题才能解决中国足球的问题。
VAR只是尽量避免球场上“冤假错案”的发生,尽量避免误判的发生,但误判就是足球的一部分,也是足球的魅力所在,VAR只能解决某一场比赛的问题但是中国足球还是需要自己的从业人员去解决目前的各项问题,例如:青训、球员薪资、联赛的运营等,真心希望砸门自己人真正的能够按照足球的发展规律和体系办事情,少点功利多点规律,让中国足球能够真正腾飞。
2018-2019赛季欧洲足球冠军联赛会引入VAR视频裁判吗?
我可以基本明确的回答,2018至2019赛季欧洲足球冠军联赛将不会引入var视频助理裁判。
因为今年三月份,国际足联宣布将在俄罗斯世界杯期间使用var视频助理裁判。欧足联主席塞弗林就明确表示,var视频助理裁判可能会对球场造带来混乱,下赛季欧冠不会使用视频回放裁判(VAR)技术。
近年来var视频助理裁判技术迅速走红国际足球,我们的中超今年也引进了该系统,1度成为球迷热议的焦点事件。
但是科技的进步带来了判罚的准确,使用var 视频助理裁判技术,能有效的避免因人为误判造成的左右比赛结果的情况。像马拉多纳的"上帝之手",可能将不会再出现。去年联合会杯小组赛使用了该技术,德国与喀麦隆的小组赛,比赛第60分钟时,喀麦隆球员对德国球员埃姆雷·詹犯规,当值主裁罗尔丹却向马布卡的队友西亚尼出示了一张黄牌,并且示意要动用VAR,结果将西亚尼的黄牌升级为红牌,将其罚出场,后来,在助理裁判提醒下,重新把红牌给了马布卡,他成为首位被VAR红牌罚下的球员。
但一直以来人们对var技术一直存有争议。总结起来主要有以下缺陷。主要问题是显示影响比赛的流畅度。比如出现争议判罚就要动用var技术,观众和球员就不得不等待。更重要的是,如果球员进球了,还要等待var判罚后再庆祝。简直是影响情绪。你可以想象,如果梅西进球了,当他和支持他的球迷疯狂庆祝完之后,主裁判却告诉他,此球越位进球无效,下一步就是对方的球迷疯狂庆祝,而梅西只能尴尬地站在那里。简直不敢想象。
其实,这也是判罚的一种进步之前已经引进了门线技术,并增加了裁判。都是为了让判罚更公开透明。相信不久欧足联也会考虑在欧洲赛事引进此项技术。
到此,以上就是小编对于足球var需要多少钱一个的问题就介绍到这了,希望介绍关于足球var需要多少钱一个的5点解答对大家有用。