大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球球员眼球脱落赔偿多少钱的问题，于是小编就整理了1个相关介绍足球球员眼球脱落赔偿多少钱的解答，让我们一起看看吧。
天津一男子在足球比赛中骨折，随后***铲球者，医疗费谁担？
2021年1月1日起施行的《中华人民共和国民法典》，首次引入“自甘风险”原则，被认为填补了法律空白。
《民法典》第1176条第1款规定：自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任。但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
也就是说，今后大家可以放心组织活动，而不用怕担责了。
例：日前，北京市高级人民***根据新发布的《民法典》“自担风险”条例，判决今年第一起民事***案：
两老者相约打羽毛球，一方被羽毛球击中眼球，眼球人工晶体被击坏，眼球受伤，对方立即将其送往医院，并垫付了医疗费。事后，受伤者一纸诉讼到***，要求对方陪偿。
***根据《民法典》“自担风险"条例认定：伤者有30年打羽毛球的经历，知道竞技体育活动有风险，自愿参加。而且，对方竞技动作规范，双方都力争打败对方，故动作强度高，拼搏激烈。双方均为业余爱好者，更无有意过错，且事后主动垫资积极送医。***判定被告无过错，不予赔偿，驳回上诉。
新法典对有关民事***的新规，颠覆了受到伤害就必须要赔偿的观念。针对现在的中老年活动、同学会等，明知活动过程有风险，明知自己疾病在身、过量饮酒有害，却要自愿参与（故意赌酒除外），明知体能有限，却要参加剧烈欢快的文体活动，自愿接受邀请或主动参与，就该自愿承担风险，就该承担责任。组织者和共同参加者都没有过错，就不应该承担责任。所以，受到人生伤害，受到重大经济损失就必须赔偿的道德观和公平观，事实上是不公平的。这给热心公益者提供了一个自我保护的法律依据，澄清了事实公平的本质。
今后，再有战友、同学、老乡聚会等集体活动，只要是自愿参加，出了事就得自己承担责任了，这是《民法典》的新规定。
怎么也要担负一些医药费的吧，虽然肯定是无意的。哪里都有意外，不能把所有责任推给铲球者，也不能让铲球者什么都不管。各自承担比例需要友好协商，要是可以认定是恶意犯规，有意作为那就另当别论了，就可以***故意伤害了。
到此，以上就是小编对于足球球员眼球脱落赔偿多少钱的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球球员眼球脱落赔偿多少钱的1点解答对大家有用。
