大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中日足球投入资金多少合适呢的问题,于是小编就整理了4个相关介绍中日足球投入资金多少合适呢的解答,让我们一起看看吧。
- 中外足球培养体制差异?
- 为什么日韩三大球注册球员那么多,有几十万!而中国十几亿人口注册球员却只有几千人?
- 中日足球的差距到底是怎么造成的?
- 国足1-2日本,国足首发人均年龄大日本4岁,身价总和仅为对手1/3,你怎么看?
中外足球培养体制差异?
举个例子比如男足,日本男足如果是省队,那中国男足只是村队,很多人只看到日本队厉害 ,中国队不行,如果中国足球的体量也是省队基本的,日本人根本不够看,日本对中国形成优势的项目都是降维打击,又比如篮球日本从业者有近70万,中国还不到两三万人,如果中国篮球从业者也有70万,日本人靠边站吧!玩体育日本人不是中国人的对手,日本人是把国民经济加在体育上,用庞大的后备人才体量来压制抗衡中国,而不是表面上的技术好!
根本还是中国各级教练员把足球理解错了,足球是利用(核心力量、耐力、身体协调性、灵活性、速度)以上我们统称身体,在对抗中使用技巧的团队运动,这其中最重要的一点是敢于对抗,现在的日本球员是具备了身体条件中的耐力、身体协调性、灵活性、局部速度以及后面的技巧和团队。
而中国足球三天一个想法四天一个主意,一会儿抓技术、一会儿强调身体还错误的认为身体就是又高又壮又快,结果技术没练到家、身体也是空架子根本不满足足球运动员所需要的身体素质,技术和身体都没有了,对抗和团队自然也谈不上,彻底走偏了,其实篮球除了对身高有要求外其它内容基本一致,近些年中国篮球走下坡路也是对身体的理解严重错误。所以现在日本队可以在比赛中利用自己的身体协调性、灵活性和速度在对抗中使用技术完成团队配合在亚洲横行。
但到了国际赛场由于缺乏核心力量和必要的耐力充其量打到十六强、八强,所以奥运会日本男这场半决赛与西班牙对阵的比赛是彻底放弃了必要的对抗,输了是正常的结果。
国外尤其是欧洲,小孩子踢球都是受到鼓励和支持的,有他选择的自由,而且社区小区踢球条件好门槛低,国家培养投入大,集中训练时常短,各级别赛事成熟完善。南美足球青训就是顺其自然完全放养式的野蛮生长。
国内小孩子没有这个自由和选择,除了交费踢球外没有条件开展足球爱好,得不到鼓励支持,更多的是阻碍制止。踢球成本高门槛高,没有发展平台和路径。
为什么日韩三大球注册球员那么多,有几十万!而中国十几亿人口注册球员却只有几千人?
中国足球成绩低迷,最开始球迷只是一味的吐槽自家球员不行,如今也慢慢的认清根本问题所在,归根到底还是咱们底子太薄。
FIFA曾经认为,中国大地上有70多万足球人,显然这是统计口径错误所致。根据中国足协的数据,中国在册球员一度只有8000人不大到,随着近年足球战略推动,这个数字才缓慢回升,如今大概在10万左右。
中国当下足球人口,主要以低年龄段为主,在18岁以上的成年人群体中,中国足球人才几乎枯竭。这一点,在中超本土新人难觅、国家队老将站岗的情况,已经一目了然。归根到底,还是我们的足球注册人口太少,竞争不够激烈,不能做到优中选优。
一些足球大国,足球注册人口非常庞大,例如法国注册人数维持在150万左右,德国更是以1000万的注册人口位居世界第一。再看我们的邻国,日本足球注册人口,在2014年已经突破50万大关,如今正在迈向100万目标。韩国略微少一点,2014年公布的数据也有35万之多(另有5W之说是剔除校园足球人口),再有就是后起之秀越南,足球在册人口猛增,如今已经接近中国的五倍之多。
有些不明就里的键盘侠,动辄以泱泱大国、14亿人挑不出11个踢球的,讽刺揶揄中国足球。实际上,我们谈论的事情,和一国总人口没有半毛钱关系。
那么为什么,中国有着世界上最为庞大的人口基数,却难见给足球带来人口红利呢?个人认为主要有以下几个因素:
- 传统观念所致,中国奉行万般皆下品、唯有读书高,认为足球等一切体育运动属于旁门左道,社会上不鼓励不支持甚至反对;
- 社会基础不足,中国现阶段缺少专业的足球启蒙机构、教练,由于专门机构太少,少数专业培训也办成了天价班、贵族班。有兴趣学习足球的青少年,苦于无人领进门,甚至连基本的足球、球鞋、球场都无法满足;
- 政策导向问题,中国其实不止足球注册人口少,除了官方钦定的乒乓球、围棋等少数项目,所有竞技类项目在社会上都没什么存在感。官方一直有严重的金牌情结,专挑容易出成绩的项目搞集训、专业队,不适合足球这种全民参与的大众化项目。
中日足球的差距到底是怎么造成的?
中日足球差距不仅反映在成绩上,还体现在青训体系,联赛健康度等等诸多方面,但归根结底,差距是我们对于足球规律的认识、理解和把握上。
国足问题是个世纪难题,你说是人种问题,看看隔壁日本和韩国队;你说是人才匮乏问题,看看中国在田径领域的进步;你说是团队精神的问题,看看中国女排;你说是教练的问题,世界顶级教练换多少个了;你说是球员文化素质差的问题,非洲球队的队员受教育程度会比我们高?你说是我们对待足球功利化,但哪个球队不追求成绩呢?
对于足球这门学科,我们还是没能掌握内在规律,没有找到正确的学习方法,联赛建设、青训体制、选材体系都存在问题,但现在仍然是头痛医头,脚痛医脚,我们眼巴巴的看着日本足球大步流星的甩开我们,直到一骑绝尘而去,现在更是连其项背都望不见啦。
日本足球发展到今天,是因为他们在正确认识和理解足球规律的基础上,结合自身的实际制定出一整套至上而下的足球发展归化,而且坚持不懈的全方位执行和落实。足球发展方面我们不缺计划,但计划是否符合足球发展的客观规律?是否经过详细的调研,是否结合我们实际?是否坚决贯彻执行到位?这个答案不言自明,所以如果不搞一次彻头彻尾的足球革命,中日足球差距还会继续拉大。
中日足球的差距很大很大,当日本队在世界杯上与欧洲豪强比利时死磕时,我们还在纠结12强赛上的失误;当日本的球员能够轻而易举地去欧洲联赛效力时,我们在疯传中国球员即将留洋的绯闻。最新一期的国家队名单中,在欧洲联赛效力的日本球员已经达到了19人,而我们只有武磊一个独苗。今年夏天,日本两位小将安部裕葵和久保健英分别加盟了巴萨和皇马。如今的日本队完全可以和欧美强队较量,而我们却开始“恐泰”。
那么中日足球的差距是怎么造成的呢? 不少人认为日本足球是90年代末期以后才崛起,但足球都是从娃娃抓起的,日本足球也不例外。他们在上世纪60年代就开始了现代足球之路。1964年奥运会第一次在日本举办,日本作为东道主必然想获得好成绩,于是他们聘请德国人克拉默担任国家队主帅,克拉默平日就非常注重基层教练员的培养和训练。奥运会结束后,日本足协开始组织全国足球联赛,首届冠军即是现在大名鼎鼎的广岛三箭。此后,全国性足球精英的挑选开展,在1968年,日本夺得了奥运会的铜牌。上世纪90年代,J联赛正式启动,同时校园足球体系也逐步建立起来。自1996年起,日本从未缺席世界杯。就这样,日本从远东弱旅成为亚洲一流球队。除了切实有效的政策外,日本足球始终坚持着朝一个方向发展,经历失败之后日本足球没有茫然失措。
而反观我们,直到现在全国完整的青训体系还没有成型,14亿人口的中国只有区区八千人是足球运动员。更不用说校园足球了,就我自身经历而言,我上高中时,学校只有周日早上的40多分钟是允许踢球的。而各地区的校园足球联赛也缺乏考核机制,我曾经调查过一个地区校园联赛的情况,可以用“乱”形容,就连小学生的比赛也有黑哨和默契球。长此以往,我们踢球的人会越来越少,会踢球的人也越来越少,我们的成绩也就越来越差。而对比日本,我们发现中国足球始终没有一个明确的方向,时而学英国,时而学德国,时而学意大利。而我们也不能正确对待失利,在成绩面前我们急功近利,想要短时间把成绩提上去。
于是,各类奇葩政策就陆续出台,从“头球进一个算两个”到挂牌转会制度再到奥运会前几个月的集训。出发点是好的,是希望出成绩的。但是我们似乎违背了足球本身的发展规律,它需要行动而非空想,需要培养而非干预。如果我们还是像往常那样输一场换一个教练,输一场改变一个思路的话。我想,即使我们有规划球员,也不能取得好成绩。近日,原上港足球俱乐部董事长陈戌源、前国脚高洪波、孙雯成为足协领导,希望在专业人士的带领下,我们能够踏上正轨。
很高兴回答这个问题
其实很多人会把中国足球和日本足球看做是同时起步,比如我们的甲A职业联赛和日本的J1职业联赛也都是在90年代初期开始,但20多年过去了,中国足球和日本足球完全向着两个完全不同的方向在发展。
以前在意识形态中还是有刻意矮化日本人的地方,但慢慢长大之后,才知道有些民族的强大确实有值得肯定的地方。
就像他们对待事情的投入程度以及对细节的把控,这可以是他们傲视整个世界的优点。
当然,那种所谓的谦虚倒让我觉得有些怪怪的,毕竟过分的谦虚也不是什么好事,凡是还是讲究一个平衡吧,而且他们也是崇拜强者的根本属性。
日本人虽然个子不高,可是他们看待一些事物还是很有远见。
就像他们很早就清楚日本人该如何更好的成为足坛佼佼者,本身在身材矮小的不利条件下,他们似乎剩下唯一的选择就是技术。
技术也成为了他们唯一看到希望的地方,所以,当这种定位确定之后,日本全国都往这个方向努力,所以现在可以说日本是亚洲技术最好的国家,甚至比一些欧洲国家还要细腻。
而我们呢?说的好听是现实主义,以现实的结果为导向,当日本足球的教练在拼命抓孩子基本功时,我们却在选材上偏爱大个子球员,像极了选篮球队。
当日本球员在升级到职业联赛时,停球这种基本功绝不会出现问题,而我们的决策者却制定了头球算两分的奇葩规则,不仅荒谬还游离在世界足坛的规则之外。
当日本足球到处在建造足球场时,哪怕是见缝插针,我们却打造了新一代的房地产市场红利。
这就是差距,随着时间的积累,差距也越来越大。
造成现在的这种局面绝不会怪到某个人身上,就像姚明回答记者应该由他来负责,可是整个国家的足球生态打造绝非一人就可以完成,篮球同样如此。
还是要更多的决策者明白,足球到底是属于什么?体制和技术是不是也不会太冲突?
更多的要不要追求足球运动本身,而不是一而再的违背客观的发展规律,让足球运动回归到正常的轨道上。
甚至不去管都比瞎管要来的更好。
谢谢邀请,中日两国足球水平差距造成的因素主要还是足球人口造成,但这也是大的方向,两国足球人口相差悬殊,以日本为例,日本足球人口大约97万,而中国足球人口才不足3万余人,但看这些数字足以让人汗颜。如果再细分的话可以归以下几点。
一、足球人口,日本足球人口刚才已经说过,在数字上我们远远落后与他人,这也折射出14亿人的泱泱大国难以出人才的表面原因。在中国,我们的应试教育其实就已经扼杀了孩子对足球的兴趣,导致家长主观意识到只有努力学习文化知识才是唯一的出路,再加上教育机构侧重于成绩和绩效,在加强孩子体育锻炼和熏陶显得格外疏忽,双向的抉择已经让这条道路封杀在摇篮里了。
二、基础设施的短缺和“民风”的相互辉映也让中国足球难以再提高成绩。在国内,校园是唯一发掘足球人才的地方,而我们一直以来校园体育设施包括足球场基本是“保护动物”大多都以样品展现更不用说让孩子去触碰了,举个列子在山东一个县城中学足球场上,立着一个牌子:草坪不能践踏,后果自负!这种可笑的标语基本印证上面所阐述的话题,既可悲又无奈。其实在国内不乏足球优秀的好苗子,但因种种原因也是被扼杀了,之前一位同事就说,他的一个朋友的孩子踢球非常厉害,应该说是出类拔萃的那种小孩,但是因为父母没有钱经常请教练吃饭玩耍,就被摁在替补当中了,而另一个有钱家庭的孩子实力较为平庸,但因为“走后门”就被选到一线队了,不言自明!这就是现状。
三、没方向、基本功差、个人能力较弱。90年代中国足球与日本足球相碰撞的时候,我们还是占据很大优势的,但有一点我们必须认清,日本足球自从确立大力发展足球运动之后,的确是进步的非常迅速,短短十几年便走向亚洲霸主的地位,其中就有一点,日本坚持学习巴西技术流足球,这点确实让我们值得学习,看过日本不管是俱乐部还是国家队比赛的人来说,日本足球不管是团体还是个人实力都在我们之上,我们必须服!发观中国,我们几十年学习了太多欧美国家,三年一小换,五年一大换,换来了是我们自己是谁都不知道了,拿什么提高成绩!
总之,足球的发展是有规律的,我们不能赶鸭子上架一步到位,日本能在短短十多年的时间超越我们,确实是有很多值得我们学习的地方,所以说以上三点也只是客观因素,我们需要有拨乱反正的心态去面对,中国足球还有希望,只有脚踏实地去做,我想,我们一定会冲出亚洲走向世界!
国足1-2日本,国足首发人均年龄大日本4岁,身价总和仅为对手1/3,你怎么看?
东亚杯中国男足1-2败给老对手日本队,这场比赛虽然从比赛结果上看似乎还可以接受,但是从结果以及比赛的一些客观因素来比较的话,国足这场败仗实在是太过难堪,要不是终场前扳回一球,就真的是丢脸丢到太平洋!从比分上看1-2其实并没有什么,本身中国男足面对日本队这些年就没有胜算,“恐韩”之余“恐日”也已经成为常态,从2003年的东亚杯至今,中国男足8次面对日本队4平4负未尝一胜,而如今加上2019年这场败仗,也只能是4平5负而已了!
一晃眼过去中国男足已经至少16年面对日本不胜了,这真还不够让人糟心的,更崩溃的是这场比赛一些对比让国足球迷看到了中国男足和日本之前的差距有多大!首先这支日本队连B队都称不上,甚至可以说是D队,很多球员都是首次进入国家队进行历练,而且这支球队的平均年龄不到23岁,实打实的锻炼年轻人。对比中国男足呢,都是一些30岁左右的老将,即使是这样面对日本队的时候国足甚至场面都一度被动,只能在自己的后场频繁倒脚,进攻无门!
另外一个方面说到身价问题,恐怕是很多球迷又不愿意知道的事情了!从首发上看,中国男足的首发身价仅为360多万欧,而对面日本这群球员虽然年轻但是身价达到930多万欧!这也是***裸的体现出双方在实力上的差距!只不过有一个方面或许国足能够超越对面的日本队球员,那也只能是国脚们的年薪了!虽然这支中国男足并非常规的国足主力,但其实也在各自的球队坐稳主力位置,收入不菲!断然也不是日本这群小屁孩能比拟了!这也就是中国足球的悲哀,能力不及别人,但是收入却比别人高的多,踢的再烂,依然有着大把的钱可以拿,真的无力吐槽!
也难怪,里皮跑得快,估计他老人家现在在家可能还偷着乐呢,抽身的快不然真是又会被球迷们臭骂一顿了!就中国男足现在的这种能力和状态,主教练是谁其实已经无关紧要,他们能力就这样,还能指望换帅就能有立竿见影的奇效,只能是白日做梦!东亚杯开门黑输给了小几岁的日本队,接下来继续面对小几岁的韩国队,国足恐怕又够吃一壶的,看样子就只能面对中国香港队才能祈求胜利了!最后只能说这场败仗将国足高薪低能的属性真心表现的淋漓尽致!
2019东亚杯首场比赛中,李铁执教的国足1-2输给以年轻为主的日本队,这也是继上届里,皮率队1-2不敌日本队后,国足连续两届输给对手,根据数据显示,本场国足平均年龄达到28.4.而日本队平均年龄24.2.综合下来,国足比日本大了整整4岁.而国足的身价远远高于日本队,无论论技战术,还是比赛经验,都和这支日本队有很大差距,比赛结束后,国足又创造了一项耻辱记录,自1999年戴拿斯杯2-0击败日本队后,国足连续21年不能战胜对手,
本场输给日本队后,外界更加担李铁的临时帅位,未来国足帅位是洋帅接手,还是土帅接手,变得朴素迷离!
事实上告诉大家,正如王宝山所言,国足最大问题不是教练问题,就连世界名帅里皮,卡马乔,都带不动国足。现在的国足应该找到适合中国足球的战术打法,路子不对,换谁也没用,每次国足输球,媒体都将问题归咎于中国球员水平太差,但平心而论,中国球员能力的确不算优秀,但是一对一,就一定比越南,菲律宾差吗?
现代足球讲究团队配合,讲究攻守平衡,强化技战术,强调纪律性,国足优势是什么?如何选材,如何从小抓起,如何提高身体对抗性,怎样找到一条适合中国足球的一条路,这才是今后国足乃至全国球迷应该面对的长期问题!
先说一个事实:中国国家乒乓球男队任何人打日本队的张本智和都是以大打小,而且张继科、马龙和樊振东等都先后输给过张本智和,没有人会拿这个说事。
年龄是主要问题吗?只要是在同一个竞技场上竞技,就不应该分年龄,只要一切都是合规合理的,那就不要拿年龄说事。
那么什么是主要问题呢?基本功!这是一切一切的基础,没有基本功一切都是空谈。大家都看到了无论是里皮的国家队还是李铁的混合队,都是输在球员的基本功上,就像题主所提出的问题一样,年龄比对手大四岁而身价总和却是对手的三分之一,什么原因,就是基本功,没有基本功就谈不上球技,没有球技就没有身价,这是一个很简单的道理。
中国足球为什么这么长的时间都上不去,关键就在于我们青少年培训上的落后,还有后备人才的缺失。家长要培养孩子上足球学校,需要几万元甚至是几十万元的投入,这个对于普通的家庭来说是一个天文数字,相反足校要对场地、器材和师资进行大规模的资金投入,这就造成了需求与供给的严重背离。
目前要解决这一问题的根本途径,就是放弃目前急功近利的做法,放眼长远加大对青少年培养,不能让“足球从娃娃抓起”成为一句空话。单从当前国内球员的实际状况看,我们国家队根本不需要聘请那些大牌的国际名帅,我们欠缺的不是什么先进的战术打法,而是扎扎实实的基本功,难道里皮教练带给我们的教训还不够深刻吗?把资金投入到青少年培养中才是中国足球崛起的保障,而且既可以培养锻练我们本土的教练,何乐不为呢,必竟中国的事情还是要靠我们中国人自己解决。
以上只是我个人的想法,抛砖引玉,希望大家共同探讨!
中国足球在培养接班人上出现了断崖式的下滑,看看国奥队,国青队,国少队的比赛成绩就是一个证明!由于中国足协的急功近利,从娃娃抓起流于了形式。所以才有了现在的局面,有意识没有体力,用粗野的动作来弥补技术上的不足!但是中国人是世界上最聪明的民族,我相信中国足协只要充分认识问题,做出规划,卧薪尝胆,埋头苦干。努力学习世界足球的先进理念!定出目标,找准方向,从娃娃抓起!中国足球还是大有希望的!
到此,以上就是小编对于中日足球投入资金多少合适呢的问题就介绍到这了,希望介绍关于中日足球投入资金多少合适呢的4点解答对大家有用。